其实测试镜头的真实分辨率如何,非常简单,只要您肯拿出草稿纸计算一番。我特地挑了这幅来解算给大家看。我站在10米远的地方拍过去,结果门贴上的字迹都是清晰可见的。说明了什么问题?
门贴上的英文字(右边黑灰色的部分,不是左边橙色部分),约高30mm,字体笔画约宽3mm(我甚至找到一幅对应的门贴来测量了一下),此时如果镜头够清晰,它至少要分辨6mm宽的一幅黑白线对(3mm宽的黑线加上3mm宽的白线)。我根据像高公式来对应一下,也就是这对线对,在CMOS上只对应到0.0096mm高的像。(※ 像高公式:物距/像距(像距近似于镜头焦距)=物高/像高)再找来我用的奥林巴斯EM5 MK2相机的参数,轻松算出每个CMOS像素的尺寸是0.00375mm。2个CMOS的高度正好是0.0075mm。
也就是说,CMOS如果能分辨出0.0064mm高的像中含有一对黑白线条,已经几乎接近了CMOS密度的极限。所以这很好地解释了上面的局部放大图中WATCH OUT中,为什么W、A中间的字体已经粘在一起分辨不出了,也解释了TCH OUT这些相对简单的字体为什么能分辨清楚。因为这是CMOS的极限。进一步推论,也就是这枚镜头在近轴的部分,已经充分榨干了这块CMOS解像力。镜头实际解像力接近多少呢?很容易计算。大约接近104线对/mm,可以比较清晰地分辨出来,解像力非常高。
不要觉得惊奇,M43镜头的设计参照值就是60线对/mm。所以基本上能做到这个数值,而做到这个数值的意义就是:在等效焦距下,在相同距离上,全幅机能拍清楚的目标,M43相机一样可以拍清楚。因为镜头是模拟元件,所以近轴的地方肯定会高过这个数值,只不过设计的时候不考虑那么多了。如果真在相同的图像上遇到如此高频率的密集线条,CMOS肯定要产生干涉了。