其实测试镜头的真实分辨率如何，非常简单，只要您肯拿出草稿纸计算一番。我特地挑了这幅来解算给大家看。我站在10米远的地方拍过去，结果门贴上的字迹都是清晰可见的。说明了什么问题？

门贴上的英文字(右边黑灰色的部分，不是左边橙色部分），约高30mm，字体笔画约宽3mm（我甚至找到一幅对应的门贴来测量了一下），此时如果镜头够清晰，它至少要分辨6mm宽的一幅黑白线对（3mm宽的黑线加上3mm宽的白线）。我根据像高公式来对应一下，也就是这对线对，在CMOS上只对应到0.0096mm高的像。（※ 像高公式：物距/像距（像距近似于镜头焦距）=物高/像高）再找来我用的奥林巴斯EM5 MK2相机的参数，轻松算出每个CMOS像素的尺寸是0.00375mm。2个CMOS的高度正好是0.0075mm。 

也就是说，CMOS如果能分辨出0.0064mm高的像中含有一对黑白线条，已经几乎接近了CMOS密度的极限。所以这很好地解释了上面的局部放大图中WATCH OUT中，为什么W、A中间的字体已经粘在一起分辨不出了，也解释了TCH OUT这些相对简单的字体为什么能分辨清楚。因为这是CMOS的极限。进一步推论，也就是这枚镜头在近轴的部分，已经充分榨干了这块CMOS解像力。镜头实际解像力接近多少呢？很容易计算。大约接近104线对/mm，可以比较清晰地分辨出来，解像力非常高。

不要觉得惊奇，M43镜头的设计参照值就是60线对/mm。所以基本上能做到这个数值，而做到这个数值的意义就是：在等效焦距下，在相同距离上，全幅机能拍清楚的目标，M43相机一样可以拍清楚。因为镜头是模拟元件，所以近轴的地方肯定会高过这个数值，只不过设计的时候不考虑那么多了。如果真在相同的图像上遇到如此高频率的密集线条，CMOS肯定要产生干涉了。