佳能RF 24-105mm F4L IS USM是一款高度紧凑且功能多样的标准变焦镜头，与佳能EOS R一同在2018年底推出。恒定最大光圈f/4，以便同时吸引摄影师和摄像师。
这款镜头采用14组18片的结构，包括一枚可抑制色差的UD（超低色散）镜片，三枚非球面镜片以减少象散、球面像差和几何像差。
这款镜头还有佳能ASC镀膜和SSC镀膜，以抑制耀斑和鬼影，前端和末端都有氟镀膜，以防污清洁。L系列的镜头还有防尘防水的设计。
作为一个仅用来偶尔拍摄视频的镜头，RF 24-105mm F4L IS USM使用新开发的NANO USM（薄型）马达，可平滑对焦，最近对焦距离为0.45米。镜头整体相对紧凑，重700克(24.69盎司)。
您可以查看所有测试镜头的结果，并使用我们的交互式图像镜头对比工具创建个性化对比，进行深入分析。
主要性能参数：
-14组18片镜片
-3枚非球面镜片和1枚 UD镜片
-5级光学防抖
-NANO USM马达
-防尘防水
-77毫米滤镜直径
-最近对焦距离：0.45米（1.48英尺）
测试结果
我们使用佳能EOS R测试了佳能RF 24-105mm F4L IS USM。搭配3000万像素传感器，这款镜头获得了23分的DXOMARK评分。总的来说这是一款锐利的镜头，尤其在较长焦距时，不过整个焦距范围内变焦都不一致。搭配4500万像素的更高分辨率相机佳能EOS R5测试时，分数将得到提升，因为P-MPix取决于传感器的空间分辨率。
通光率和畸变整体控制很好。但横向色差却并非如此，在24-50mm之间时横向色差相对较高。暗角也比相似镜头要高，但也并不过度。和往常一样，更多详细的数据值得逐一查看，以了解镜头在不同焦距和光圈设置下的有怎样表现。
深入比较
我们将佳能的无反光RF系列镜头与竞争品牌类似的24- 105mm f/4恒定镜头进行了比较。松下Lumix S 24-105mm F4 Macro O.I.S并不属于松下高端的“S-PRO”系列，但也是一款高性能的机型，售价1300美元。我们还将佳能和备受推崇的索尼FE 24-105mm F4 G OSS进行了比较。索尼目前售价约为1300美元或1350欧元。
清晰度
佳能RF 24-105mm F4L IS USM具有较好的清晰度，优于EF Mark II型号，但在此次比较中也需要考虑佳能EOS R所使用的3000万像素传感器分辨率较低。尽管如此，当光圈开至24mm时，图像中心区域的清晰度比预期稍低，且此焦距下，图像中部和外部区域有明显的像散情况。在f/4变焦范围内，清晰度得到提高，至少在中心区域如此；而当光圈缩小至f/5.6或变焦超过70mm后，图像外部区域清晰度才得到提升。在85-105mm范围内，佳能的表现几乎与松下组合一样优异，加上S1R传感器的分辨率优势，如果搭配更高分辨率的EOS R5，很有可能匹敌索尼组合的表现。
色差
大多数变焦镜头比定焦镜头的横向色差更高，佳能镜头也是这样。在测试中，它的色差甚至高过它所更替的EF 24-105mm F4L IS USM。不过，与竞争对手的无反镜头型号相比，在24mm处，佳能的水平要低得多，与索尼相差无几，边框轮廓几乎完全相同。如果有不足的地方，就是在24-35mm范围中都出现了边缘现象。然而，从50mm到105mm，它得到高度校正，这是与索尼共有的特点；而与松下相比，程度要轻些。
几何畸变
佳能在控制畸变方面表现得相当不错。在本次比较中，佳能在24-28mm处的桶形畸变水平是三者中最低的，24mm处测量得到最大值为+ 0.8%，而索尼和松下分别为+1.5%和+2.1%。然而，在35mm处，这立即变为枕形畸变，且在35-105mm的范围内都可见。虽然佳能的枕形畸变不是三者中最低的，但仍然相对较低，只有-0.5%，可以说整体控制最好。
暗角（角阴影）
镜头中看到一些暗角并不奇怪，尤其是对变焦镜头来说。佳能在这方面没有任何不同。事实上，佳能表现相当普通，在24-28mm可以看到一些暗角，24mm时在极端角落处暗角甚至达到-2EV。在70-105mm范围内，暗角再次变得明显，但是还是比广角的程度稍低一些。
通光率
通常来说，摄影师不太关注通光率，但摄像师也是这款镜头的目标对象，所以通光率的特性比平常更相关，因为它可以引起变焦时亮度分散。幸运的是，通光率的变化并不大，在变焦范围内仅下降-0.1 EV，24mm处测量值为T4.3和105mm处为T4.4。至于光圈全开时的光损失，索尼表现仅略好一些，测量值为T4.2-4.3，很明显索尼的变化也是-0.1 EV。
结论
当佳能推出其第一款全画幅无反相机佳能EOS R时，就确保RF 24-105mm F4L IS USM是E第一批EOS R可用镜头之一，甚至将其捆绑为套装镜头。显然，这是一个重要的型号。然而，虽然在变焦范围的较短端，这款镜头略逊于其竞争对手，但它与备受推崇的EF 24-105mm F4L IS USM II相比仍上升了一个层次，因此这款镜头本身就有着相当好的性能表现。
在本次评测中，我们使用佳能EOS R搭配佳能RF 24-105mm F4L IS USM，并与其他品牌最接近的竞争对手进行了比较。请记住，这些镜头可搭配不同的相机，或在某些情况下，在不同的相机系统上使用不同的卡口，所以这些对比并不严格适用。
像往常一样，您可以使用我们的交互式图像镜头对比工具创建对比，进行深入分析。
