这方面比我预想的要好很多。
图13：本文主角的紫边表现。图片截取自上图的绿框部分。
产品定位：
我想没人会因为需要一支微距镜头而购买本文主角。原因在于它的对焦距离太短了，仅有14厘米。除去本身和部分机身的长度，拍摄1：1微距照片时镜头前端距主体仅有2、3厘米远。这会在布光和选择拍摄对象时带来麻烦（例如胆小而动作快的虫子就拍摄不到了）。如果真要拍微距，同价位的100毫米左右的微距镜头是更好的选择。
图14：本文主角拍摄人民币微距照片时的工作距离。
那这支镜头的吸引力何在呢？首先，它的等效焦距为52或56毫米，基本相当于传统的标头。也就是说装在APS单反上，它完全可以充当挂机头，应付日常的各种题材。在几天的试用过程中我几乎时时带着这支镜头，对此深有体会。带孩子时可以拍拍活蹦乱跳的小孩，逛商场时可以拍拍多彩的商品或是街景，在公园漫步时可以拍点风景，去超市的路上可以拍拍自家的小区……我所拍的这些照片都贴在了后面，大家可以看看。
记得有这样一句话——人人都应该拥有一支标头。而在APS单反占主流的今天，这句话应该改为人人都应该拥有一支35毫米（或近似焦距）的镜头。我想这就是本文主角的意义所在。
在焦距和价位上与本文主角接近的定焦镜头很多（如本文主角最为直接的对手适马30毫米F1.4），我们为什么要选择本文主角呢？原因就在于它拥有微距功能。
我们不一定非用它拍摄1：1的微距照片，但它使我们能以很近的距离拍摄一些小物件，而这类题材在日常摄影中是很常见的。反观其他焦距类似的常规定焦镜头，它们的放大倍率通常在1：4甚至更小,拍摄距离也多在30厘米以外（如适马30毫米F1.4的这两项指标就是1：10.4和40厘米），在拍摄许多细小物体时必然会受到限制。因此在题材的广泛性上本文主角略胜一筹。
本文主角的光圈虽然达到了F2.8，但与适马30毫米F1.4这类镜头相比还是较小，在弱光拍摄和背景虚化上稍显逊色。好在这两个弱点不是不可挽救的。
首先现在的DSLR在高感光度成像上都表现不错，这在很在程度上弥补了本文主角的第一个不足。在试用期间我将本文主角装在佳能的450D上，基本能完成常见人造光线下的弱光拍摄。其次F2.8的光圈虽然不算大，但也不算小，只要运用得当，还是能获得不错的背景虚化效果的。
所以如果是拿本文主角与适马30毫米F1.4这类的同档同类产品相比，我想我会毫不犹豫地选择前者。
说到题材的广泛性，就不能不提到标准变焦镜头（如价格接近的腾龙17-50毫米F2.8）。这种镜头焦距可变，某些还具备一定的微距能力，适用性其实更广。不过我觉得它们与本文主角相比是不同类型的镜头。
如果是干活或完成专门的拍摄任务，我会选择标准变焦镜头。而要享受摄影的乐趣，我觉得本文主角更为合适。
首先它更加小巧，装在450D上我看着就想背起来去四处转转。
其次，作为定焦镜头我们更容易记住它的视角和景深特点，也就是说建立起所谓的镜头感。因此看到感兴趣的景物，我们马上就知道站在什么地方用什么参数完成拍摄。不必不停地转动变焦环去研究构图，也不必时时按预览钮来查看不同焦距/光圈组合的景深变化。
总之，图丽35微给我的感觉更为自由、自在和自得。它能让我轻松地拍摄各种各样的景物，从小小的火柴头到壮丽的日落景象……
